Bývalý ředitel NIH přiznává, že pravidlo sociálního distancování v době pandemie nakonec NEBYLO ZALOŽENO na vědeckých důkazech

Bývalý ředitel NIH přiznává, že pravidlo sociálního distancování v době pandemie NEBYLO ZALOŽENO na vědeckých důkazech – NaturalNews.com

Nově zveřejněné svědectví bývalého ředitele Národního institutu zdraví (NIH) Dr. Francise Collinse odhaluje, že pravidlo sociálního distancování šest stop během pandemie koronaviru (COVID-19) ve Wu-chanu nebylo založeno na vědeckých důkazech, ale místo toho bylo improvizovaným opatřením.

Dne 16. května zveřejnil předseda podvýboru Sněmovny reprezentantů pro COVID-19 republikán Brad Wenstrup (R-OH) přepis Collinsova rozhovoru se zákonodárci za zavřenými dveřmi, který se konal v lednu. Přepis se týkal různých témat týkajících se COVID-19, včetně teorie úniku z laboratoře a pokynů pro šestimetrové rozestupy, které velmi prosazovali bývalý hlavní lékařský poradce Bílého domu Dr. Anthony Fauci a bývalá koordinátorka reakce Bílého domu na COVID-19 Dr. Deborah Birxová.

Když byl dotázán na původ pravidla šesti stop, Collins potvrdil, že neexistují žádné vědecké důkazy, které by ho podporovaly. Poznamenal, že Fauci řekl, že šestimetrová vzdálenost "se prostě objevila". Collins přiznal, že si nevybavuje žádné důkazy o vzdálenosti a uvedl, že žádné neviděl ani tehdy, ani potom.

Svědectví přispívá k obavám, že některá rozhodnutí během pandemie byla učiněna bez silné vědecké podpory. Fauci a další zdravotničtí úředníci uvedli, že se rozhodovali v dobré víře na základě údajů, které byly v té době k dispozici, a upravili pokyny, když se objevily nové informace.

Během raných fází epidemie COVID-19 v roce 2020 doporučilo Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) udržovat vzdálenost alespoň šest stop, aby se zabránilo šíření viru. Cílem tohoto pokynu bylo minimalizovat blízký kontakt a omezit přenos na veřejných prostranstvích a shromážděních. (Související: Masky COVID-19 neposkytovaly během "pandemie" ŽÁDNOU OCHRANU, britská vláda nyní přiznává.)

Lidské poznání je pod útokem! Vlády a mocné korporace používají cenzuru, aby vymazaly lidskou znalostní základnu o výživě, bylinách, soběstačnosti, přirozené imunitě, produkci potravin, připravenosti a mnoha dalších věcech. Chráníme lidské znalosti pomocí technologie umělé inteligence a zároveň budujeme infrastrukturu lidské svobody. Využijte naši decentralizovanou, necenzurovatelnou platformu pro svobodu projevu založenou na blockchainu na Brighteon.io. Prozkoumejte naše bezplatné nástroje pro generativní umělou inteligenci ke stažení na Brighteon.AI. Podpořte naše úsilí o vybudování infrastruktury lidské svobody nakupováním v HealthRangerStore.com, kde najdete laboratorně testované, certifikované organické, geneticky nemodifikované potraviny a výživová řešení.

Současné pokyny CDC aktualizované v dubnu 2024 však odrážejí diferencovanější přístup k této záležitosti. Uznala, že neexistuje jediná bezpečná vzdálenost a že šíření viru závisí na různých faktorech, včetně ventilace, hustoty davu a délky expozice. Deník The Epoch Times požádal CDC o komentář ke Collinsovým poznámkám a vědeckému základu pro směrnici o délce šesti stop, ale v době tisku neobdržel žádnou odpověď.

Sociální distancování má negativní dopad na duševní zdraví

V březnu CDC aktualizovalo své pokyny a navrhlo, že COVID-19 by měl být léčen podobně jako jiné respirační viry. Aktualizované pokyny zdůrazňují nepraktičnost opatření specifických pro virus vzhledem k běžnému výskytu respiračních příznaků a zdůrazňují jednotný a praktický přístup ke kontrole infekce.

Dlouhodobá izolace a přísná opatření, jako je pravidlo šesti stop, uzavření škol a uzavření podniků, byly kritizovány za svůj negativní dopad na duševní a fyzické zdraví. Americká psychologická asociace upozornila na "kolektivní trauma", které Američané zažívají v důsledku reakce na pandemii, a citovala studie, které ukazují zvýšenou míru úzkosti, deprese a dalších problémů s duševním zdravím.

Výzkumníci naznačili, že dlouhodobé škody lockdownů by mohly převážit nad jejich přínosy. Komplexní studie o účincích omezení volného pohybu osob dospěla k závěru, že tato opatření sice mohou kontrolovat šíření COVID-19, ale jsou spojena se značnými vedlejšími škodami, včetně zdravotních následků, které s virem nesouvisí.

Dr. Scott Gottlieb, bývalý komisař Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) za prezidenta Trumpa, kritizoval pravidlo sociálního distancování šest stop za jeho svévoli a negativní dopad, který mělo na důvěru veřejnosti v reakci na pandemii.

V rozhovoru pro CBS "Face the Nation" Gottlieb vysvětlil, že šestimetrová směrnice byla kompromisem. CDC původně doporučovalo vzdálenost 10 stop, ale nejmenovaný politický pověřenec v Trumpově administrativě to označil za "nefunkční", což vedlo k přijetí pravidla 6 stop.

Gottlieb zdůraznil, že jak 10 stop, tak 6 stop dlouhá doporučení postrádají vědecký základ, a zdůraznil "nedostatek přísnosti" v doporučeních CDC pro veřejné zdraví. Poznamenal, že mnoho lidí věří, že pravidlo šesti stop je založeno na starších studiích chřipky, které naznačovaly, že kapénky necestují dále než šest stop. Novější výzkum však ukázal, že COVID-19 se může přenášet aerosoly, které mohou cestovat mnohem dále než kapénky.

Navštivte Pandemic.news, kde najdete další příběhy související s pandemií COVID-19.

Podívejte se na toto video, ve kterém bývalý ředitel NIH Dr. Francis Collins naléhá na Američany, aby se maskovali a nechali si píchnout vakcínu COVID-19, která způsobila více škody než užitku.